在案子中經(jīng)常會(huì)遇到兩個(gè)鑒定：傷殘鑒定和傷情鑒定。傷殘鑒定適用《人體損害致殘程度分級(jí)》的規(guī)矩，傷殘鑒定的效果由輕到重分別十級(jí)至一級(jí)，具體的鑒定效果抉擇補(bǔ)償數(shù)額的多少。傷情鑒定適用《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)矩，傷情鑒定的效果由輕到重分為四級(jí)：輕傷二級(jí)、輕傷一級(jí)、重傷二級(jí)、重傷一級(jí)，具體的鑒定效果抉擇損害人是否承擔(dān)刑事責(zé)任以及“承擔(dān)多長(zhǎng)時(shí)間的刑事責(zé)任”。
法則為什么對(duì)一個(gè)損害效果要做兩個(gè)不同的鑒定呢？為什么不規(guī)矩共同的標(biāo)準(zhǔn)，也便是說(shuō)這個(gè)共同的鑒定定見(jiàn)既能夠抉擇補(bǔ)償數(shù)額也能夠抉擇是否承擔(dān)刑事責(zé)任以及刑事責(zé)任承擔(dān)的辦法？
法則之所以“非常麻煩的規(guī)矩了兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)”的根本原因在于兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)應(yīng)不同的社會(huì)管理需求。
兩個(gè)鑒定標(biāo)準(zhǔn)都注重個(gè)人利益與社會(huì)利益的維護(hù)，但注重的側(cè)重點(diǎn)是不同的：《人體損害程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》更專心社會(huì)利益的維護(hù)，其次才是個(gè)人利益的維護(hù)，司法機(jī)關(guān)依據(jù)《人體損害致殘程度分級(jí)》鑒定效果，賞罰損害者，的確維護(hù)了受害人的合法權(quán)益，但一起通過(guò)對(duì)損害者的處置，驚醒社會(huì)大眾，更是維護(hù)了社會(huì)利益。而《人體損害致殘程度分級(jí)》更注重個(gè)人利益的維護(hù)。
個(gè)人利益與社會(huì)利益常態(tài)下是共同的，但不可避免的會(huì)有不共同之處：比方損害人用刀具劃破受害人腹部，但未傷及內(nèi)臟器官，依據(jù)《人體損害程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)矩，只需單個(gè)傷口抵達(dá)10厘米以上的，鑒定效果便是輕傷二級(jí)，損害人為此要承擔(dān)刑事責(zé)任，或許會(huì)坐牢；但是依據(jù)《人體損害致殘程度分級(jí)》的規(guī)矩，鑒定效果很大程度上不構(gòu)成任何傷殘等級(jí)，受害人不能因此獲得傷殘補(bǔ)償金。損害人對(duì)受害人的損害盡管沒(méi)有構(gòu)成其內(nèi)臟損害，但是損害人劃破受害人腹部十厘米以上，構(gòu)成受害人許多的流血，或許還有帶血的襯衣，諸如此類的結(jié)果，勢(shì)必會(huì)影響到社會(huì)大眾之心里嚴(yán)重與驚駭，法則不可不考慮社會(huì)大眾之心里需求，對(duì)該結(jié)果予以處置。但對(duì)受害人而言，通過(guò)處置損害人維護(hù)其權(quán)益外，并不一定要通過(guò)補(bǔ)償傷殘補(bǔ)償金的辦法維護(hù)其權(quán)益。
由于《人體損害程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》與《人體損害致殘程度分級(jí)》對(duì)社會(huì)利益和個(gè)人利益注重點(diǎn)不同，因此，二者具體規(guī)矩上注重的損害效果是不同的：《人體損害程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》的鑒定效果是追查犯罪人刑事責(zé)任的依據(jù)，因此，其注重的效果往往是損害人對(duì)受害人構(gòu)成損害之時(shí)的損害程度，《人體損害致殘程度分級(jí)》的鑒定效果抉擇損害人對(duì)受害人補(bǔ)償數(shù)額的多少，它更注重?fù)p害對(duì)受害人的長(zhǎng)期影響。受害人或許當(dāng)時(shí)損害結(jié)果非常嚴(yán)峻，社會(huì)影響非常的惡劣，但通過(guò)醫(yī)治，個(gè)人恢復(fù)如初。
傷情鑒定與傷殘鑒定有不同的目的，《人體損害致殘程度分級(jí)》、《人體損害程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》也有不同的立法主旨，二者雖有重合，但各自發(fā)揮著不同的法則效果社會(huì)效果。
關(guān)注神州，了解更多