廣東一對戀人相戀3個月便以分手告終。之后，女方一紙?jiān)V狀將男方告上法院，要求判決兩人同居期間所生小孩的撫養(yǎng)權(quán)歸她所有，男方支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)以及剖宮產(chǎn)費(fèi)用。對此，男方聲稱孩子不是他的，但又拒絕做親子鑒定。
記者今日獲悉，本案歷經(jīng)一審、二審，均確認(rèn)男方為小孩的親生父親，應(yīng)支付撫養(yǎng)費(fèi)等。
2017年1月，家住廣東省五華縣的阿龍與阿秀經(jīng)媒人介紹認(rèn)識后即按農(nóng)村風(fēng)俗擺酒，但一直未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，同年4月左右兩人分手。
不久后，阿秀發(fā)現(xiàn)自己懷孕，后于2017年11月在河源市一婦幼保健院生下男孩小榮，花去醫(yī)療費(fèi)9270.35元。小榮的《出生醫(yī)學(xué)證明》中僅記載母親為阿秀，父親姓名欄為空白。小榮自出生后一直在阿秀身邊生活，而阿龍未支付過任何費(fèi)用。
阿秀為此將阿龍告上法院，訴請二人同居期間所生孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸阿秀所有，并由阿龍支付小榮自出生之日起的撫養(yǎng)費(fèi)，同時由阿龍支付剖宮產(chǎn)下孩子的費(fèi)用9000元。
庭審中，阿秀稱擺酒后即到阿龍家與阿龍同居生活三個月，但阿龍否認(rèn)與阿秀有同居生活，且不同意對小榮是否為其親生兒子進(jìn)行DNA親子鑒定。經(jīng)法院二次明確釋明不同意進(jìn)行DNA親子鑒定的法律后果后阿龍仍拒絕做親子鑒定。
五華法院審理后認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第三十九條第二款：“父或者母以及成年子女起訴請求確認(rèn)親子關(guān)系，并提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以認(rèn)定確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立?！钡囊?guī)定，阿龍經(jīng)法院兩次明確釋明后仍拒絕做親子鑒定，故法院確認(rèn)阿龍為男孩小榮的親生父親。
對小榮的撫養(yǎng)權(quán)問題，由于小榮一直由阿秀帶在身邊生活，小榮由阿秀撫養(yǎng)更有利于其健康成長，故對阿秀主張由其撫養(yǎng)小榮的訴請，法院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零七十一條：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)?！敝?guī)定，阿龍從小榮出生之日起未曾支付過撫養(yǎng)費(fèi)，現(xiàn)阿秀訴請要求阿龍從小孩出生之日起支付撫養(yǎng)費(fèi)，法院予以支持。
對于撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，根據(jù)相關(guān)計算標(biāo)準(zhǔn)，由阿龍每月支付撫養(yǎng)費(fèi)706元。對于因生育男孩小榮所花醫(yī)療費(fèi)9000元的問題，由于生育小孩父母雙方均有義務(wù)和責(zé)任，父母雙方須對生育小孩相關(guān)的費(fèi)用各承擔(dān)一半，即阿龍應(yīng)支付阿秀醫(yī)療費(fèi)4500元。
綜上，法院依法判決小榮由阿秀撫養(yǎng)，且由阿龍自2017年11月起每月支付小榮撫養(yǎng)費(fèi)706元直至小榮年滿十八周歲止，并由阿龍支付醫(yī)療費(fèi)4500元給阿秀。
阿龍不服提起上訴，梅州市中院二審維持原判。
關(guān)注神州，了解更多