被告許某，男，1985年3月生；原告應某，女，1984年7月生，第三人：應某某，女，2018年2月生。原告應某為第三人應某某的母親。原告與被告原系夫妻，原告于2018年2月生下女兒應某某。原、被告感情徹底破裂，因離婚糾紛，市某法院委托司法鑒定機構鑒定許某與應某某是否存在親子關系。
司法鑒定人根據《法庭科學DNA實驗室檢驗規(guī)范》《親權鑒定技術規(guī)范》，使用專業(yè)設備制備樣本DNA，并擴增STR基因座進行基因分型檢測，檢驗結果顯示，陽性對照分型正確，無菌超純水陰性對照未檢見特異性峰。根據遺傳學原理和遺傳規(guī)律，子女基因型中的等位基因一半來自母親，另一半來自父親。根據DNA遺傳標記分型結果，支持許某是應某某的生物學父親。
2021年2月，劉某、趙某（出生醫(yī)學證明登記為“劉某星”的母親）持各自居民身份證，攜一女童（常住人口登記卡登記姓名為“劉某星”）來到鑒定機構，委托方某縣人民法院要求對劉某及所攜女童“劉某星”之間是否存在親生血緣關系進行鑒定。
鑒定人員按照《法庭科學DNA實驗室檢驗規(guī)范》標準，將樣品分別加入試劑體系后進行復合PCR擴增，設立陰性及陽性對照并對擴增產物進行毛細管電泳、分離，按照《人類DNA熒光標記STR分型結果的分析及應用》進行基因型分析。分型結果參照GB/T37223-2018《親權鑒定技術規(guī)范》中方法計算親權指數。
檢測中每一個STR基因座，劉某均能提供給“劉某星”必需的等位基因。按照GB/T37223-2018《親權鑒定技術規(guī)范》中符合孟德爾遺傳規(guī)律情形時親權指數的計算方法，依據現有資料和DNA分析結果，在排除同卵多胞胎、近親屬和外源干擾的前提下，鑒定結果支持劉某為其所攜女童（常住人口登記卡登記姓名為“劉某星”）的生物學父親。
關注神州，了解更多